Le changement de stratégie de Mozilla pour thunderbird

Mozilla a déclaré se  mettre en retrait dans le développement du client de messagerie Thunderbird.

Qu'est ce que cela  veut dire ?

Les conséquences négatives: 

a) Mozilla ne mettra plus la main au portefeuille pour payer des développeurs.
b) Mozilla ne va plus gérer  la feuille de route du produit.  
c) Il y a un risque à moyen terme d'éclatement du projet

Les aspects positifs:

a) C'est à la communauté de prendre le destin en main de thunderbird.
b) Une meilleure réactivité sans la tutelle de Mozilla.

Mais pourquoi Mozilla a pris une telle décision ? : 

a) Le coeur de métier de Mozilla.

Le produit phare de Mozilla est firefox. Or Firefox est attaqué à sa droite par Microsoft qui commence à comprendre comment faire des bons navigateurs avec IE8 et surtout IE9. Et à sa gauche par Chrome de Google qui commence à récolter les fruits de ses innovations. 
(voir dans mon post précedent , la visualisation des innovations) 


Chrome est en passe de devenir le navigateur numéro 1 quelque-soit le support. 
Et les dernières versions de Firefox sont décevantes. 
Aussi Mozilla va se recentrer sur son  métier : le navigateur. 

b) L’avenir incertain du client de messagerie lourd (desktop ) et de la messagerie en général .

 Les utilisateurs ont plusieurs comptes de messagerie avec des centaines de mails par jours. Thunderbird était arrivé à stabiliser  une offre pour un usage  Mail 1.0 . Le Mail 2.0 n'est pas vraiment dessiné. On connait la base: IMAP au lieu de POP.
Après , surement un mélange de mail, de twitter et de messagerie instantanée avec une forte connotation de réseaux sociaux. Sur ce terrain , trois acteurs se distinguent : Google avec le poids lourd Gmail , Facebook avec ses adresses '@facebook.com' et sa messagerie instantanée et enfin twitter avec   sa micro-messagerie. 
Mais c'est surtout l'usage d'un navigateur à la place du client lourd qui s'impose. Le webmail supplante le client dédié.




Le coût  pour faire entrer thunderbird dans une autre dimension est trop lourd, une refonte globale du code serait nécessaire. 


Les utilisateurs les plus pénalisés seront les clients Linux. Mais  l'usage du webmail est déjà bien maîtrisé. D'autant qu'un webmail est pour l'instant  plus sécurisé  qu'un client lourd de messagerie (§ chargement pièce jointe , carnet d'adresse etc) . 


  


    
.